赡养老人是子女的责任

    关于赌养老人问题，在我们的节目里，田园和听众朋友们已经讨论过多次了。最近，田园接到宁津县一位听众朋友的来信，又重新提到了这个问题。

    这位署名一农的朋友，在信中说:关于养老敬老的道理，咱们节目里已经谈得很详细了，大家也都受到了教育，最起码从理论上提高了认识。但是，同任何事情一样，单纯去谈理论，是解决不了多少问题的。对赌 养老人问题，你理论上谈得再好，那些不孝之子照旧我行我素。对这些人，单纯靠思想教育、靠舆论监督是起不了多大作用的。依靠法律吧，说实话，这当爹当娘的不到万不得已，谁愿意把自己的骨肉送上法庭?因此，大多数老人都是以忍为原则。而这样一来，更助长了不孝敬老人风气的蔓延。

    针对这个问题，一农朋友提出，是否能够根据目前的实际情况，通过我们的节目，通过听众朋友的讨论，找出一种切实可行的对子女履行赌养老人义务的制约措施。

    田园认为，一农朋友提出的这个问题，恰恰点到了蟾养老人问题长久以来难以解决的症结所在。那么，对于这个间题，我们是不是就束手无策了?

    我们节目组几位同事也常常在一起议论这个问题。作为一名新闻工作者，我们有义务有责任去揭露去鞭挞那些虐待老人的丑恶行为。但是，正如一农朋友在来信中所说的那样，对于那些置道德法律于脑后的人来说，舆论的监督作用又能有多大呢?更何况，我们也不可能跑遍村村落落，逐个去暴光，逐个去鞭挞。

那么，对千这个问题，到底有没有解决的办法?

    这里，田园介绍一个好的典壑例子。《大众日报》今年12月5日第5版有一篇关于宁阳县堤村镇高桥村推行赡养老人责任制的报道。下面田园简单地将这篇报道的内容向各位听众朋友介绍一下:高桥村是一个有7百多户、3千多口人的大村。自1991年底起，该村对所有蟾养关系一律用责任书的形式加以规范，由村支部、村委会监督，镇法律服务站公证。确定了这种形式之后，自1992年以来，该村未发生过一起不赡养老人的事例。

    他们的责任书的具体内容又是如何定的呢?有一个例子:该村的老人张西柱夫妇与儿子张法祥、张法海所签定的责任书内容共9条，要求子女每人每年分别向父母提供:一、150公斤小麦;二、50公斤玉米;三、2.5公斤食油;四、5公斤大豆;五、250公斤煤;六、60元养老金;七、老人柴草随便烧;八、医药费分摊，有多少拿多少;九、住正房不住偏房。

    高桥村的这些做法，我们认为具有很强的可操作性。首先，它是以法律作为基础保障的，村民所签订的责任书，由镇一级法律服务站进行公证;其次，有党政机构，即村党支部和村委会的监督执行。这样，无论是从法律上还是从组织上，执行起来都有了切实的保证，这也是几年来该村所制订的这些赌养责任能够落到实处的重要原因。所以，今天，田园竭力向我们的听众朋友特别是农村的基层干部同志推荐高桥村这个典型，如果能把高桥村的经验推广开，田园相信，将给我们无数农村老人的晚年生活带来福音。

    田园想，在广大农村中，对于赡养老人问题，大家恐怕还有更多更好的经验，非常希望各位能及时地提供给我们，以便加以推广。