中国人发明了象棋，它的玩法在中国妇孺皆知。我喜欢中国象棋，更喜欢玩大多国人不太熟悉的国际象棋。不是崇洋媚外，而是我发现了两种棋中隐藏了中西文化的差异，中国象棋里竟揉杂了太多的委屈与不平。
单从棋盘上看，中国象棋纵横交错全是线，而国际象棋只有黑白两色块。静心细想，中国人凡事确实爱走一条线，至多是抄一条近路走时角线，如“马走‘日’”“象飞“田”，;而外国人喜一占一小片，以点带面，在简单中寻求复杂与微妙的变化。单走一条线的，时间长了因目标太明确，倒常常失去了目标;步步为营，常常暗前顾后的，容易调整、实现既定目标。这可否是一百多年来曾经辉煌的汉唐帝国之所以衰微、欧美列强之所以迅猛发展的原因?
中国象棋的棋盘上，还有一个显著的特点:有两个专门为“帅将”造的包厢似的指挥—九宫。九宫远离战场，“帅将”就在各自的豪华指挥所里丰清福，对战事不闻不问，更别指望下基层，看望伤员什么的。“将士阵前半战死，美人帐下犹歌舞。”领导在中军欠帐中享福，“车马炮卒”则在前线奋勇杀敌。要是哪天“车马炮卒”发现这太不公平搞“罢兵”，怕是“将帅”也没话说。最可气的还属“象士”。它们只在后方排相，表面上是‘.将帅”忠诚的卫士，其实，敌方“大炮”打过来时，还不是给敌人当炮台，打自家领导?
再看国际象棋，兵、王位笠基本上没有区别，打起仗来，全线出击，王、后可以带头冲杀。
这样一比，竟可以看出在中国象棋中也有腐败，也存在“官本位”思想;国际象棋中则地位平等，民主博爱。这是不是晚清政府不堪一击的原因呢?
我时中国象棋和国际象棋中所共有的“兵”最感兴趣。无论在中国象棋还是在国际象棋中，兵都属于“小人物”，被排在军队的最前沿，但两者时兵的待遇却有天壤之别。
中国象棋的兵处在最前沿，是敌方最先攻击的目标，兵奋勇杀敌，舍生忘死，誓与阵地共存亡。杀到河时岸后，兵得到一点奖励:可以“横冲直撞”了。被委以重任的兵士气大振，好不容易杀到底线，忠心耿耿的它正想大干一番事业.没想到转眼却成了废兵，只能左右移动。“出师未捷身先困”，空有万丈雄心，只能等着挨打，兵好不后悔也一国际象棋中的兵虽也只能一步步地挪，但灵活性好得多，见时方火力太猛，它便可暂退，以守为攻。时机成熟，当它一旦冲杀到底线后，竟可以升格为“王”之外的任何棋子，好不风光!这一比又使我联想到了中西对待艰苦奋斗着的小人物的不同待遇，想到了另外一些问题。
中国早在《尚书·咸有一德》中就有“任官帷贤才”的话。商周时，周文王任用年过花甲的姜尚，汉武帝任用出身贫寒的主父偎，而且一年里连升他四次官。汉朝不可不谓繁华，清正廉洁的官吏很多，可当时朝廷用人倒是举荐制，至于科举选拔那是以后的事了。然而令国人遗憾的是“任人惟贤”的美梦醒得太早，并未延续多远，一代一代传下来竟成了“任人帷亲”“任人惟钱”。“三年清知县，十万雪花银”不单单是朝廷的灾难!
中国人把“任人帷贤”给丢了，外国人倒把这检去当了香博件。华盛顿刚参军时就是个普通列兵，但是时代造就英雄，凭借在几次战役中出色表现，他很快被晋升为上校。因为在一次重要会议上崭寡头角，他一下子成了司令，从此能带兵打仗，扬名天下了。结果一下子打出了“美利坚”。
方正棋盘容天地冷暖，千年积淀一言岂可道尽?在全球一体化进程日益加快，在“WTO"掀起的波澜层层涌来之际，我们中国人有着更多的事情要做。21世纪环太平洋是世界的焦点，对中国来说是机遇也是挑战，拂去重重迷雾，推倒自设的樊篱，国人应该放手一搏了。
您，准备好了吗?
标签：它的中国人中国中外象棋玩法明了浅评差异