议论性文章的优劣之分的主要依据之一，是有独到见解还是人云亦云。经过独立思索、有独到见解的文章才能算好文章，读起来必定津津有味;反之，未经头脑加工，只简单重复别人观点、人云亦云的丈章，只能算劣作，读起来必然味同嚼蜡。
本组收集的这些文章，都是经过深刻思索的文章，因此，你一定会津津有味地去阅读它们。
张怡的《科学是美丽的》，站在科学的高度进行思索。文章从不同的角度来看待科学，从自然的角度、人文的角度和动力的角度来审视科学，赞美科学，得出了科学是美丽的结论。文章内容丰富、条理和论述较为全面，就在于作者时于科学进行了深入的思索。
谭宁的《保护与生存》运用联想和类比推理的方法，将自然界的动物生存特性与社会经济问题、中国入关问题有机联系起来，进行论述。文章充分运用抖证观点论证有时手、有斗争、有竞争才能生存、发展的道理，对动物的生存环境和中国入关、中国经济发展等问题进行了科学的论述。
还有些文章，对人类发展给环境带来的种种问题表出了忧患意识。温东航的《惟一的家园》和燕的《人类与自然的关系》都在这些问题上做7深入论述。温东航的文章在肯定了人类取得巨大成就的同时，尖锐地批评了人类在发展生产的过程中不负责地破坏自己的家园—环境。文章提出了环境破坏、人口无节制增长和战争这三大现代问题叶人类所形成的威胁，呼吁人们醒悟起来,消除这些危险因素。在论述这三大危险因素时，文章引用具体数据，如人口“2025年有可能达到85亿”，“世界上所有的核弹已可多次摧毁地球”，论据具体化，增强了文章的说服力。丁燕的文章在论述人类与自然界的关系时，主要运用具体事例来讲清道理。这样写以小见大，读者容易理解文章主旨。愿我们的读者在读了这些善于思考的文章后，也养成长于思索的习惯吧!