“SARS过后，也就意味着人们吃野生动物有了更安全的保障和更充分的理由。”
这句话从何说起呢?
还是先来看看我们的身边吧。记得一次我和母亲乘电梯，正值途中，电梯停了下来，一衣着时尚的年轻女子牵着条半人高的牧羊犬进了电梯，母亲吓坏了，忍不住“呀”了一声。只见那年轻女子一下变了脸色，“没见过呀你，叫什么叫。”母亲听后问了句，“你这狗咬不咬人呀？”也怪，狗听了这话后，立刻吠了几嗓门，声音还不小，“儿子，快打，这狗多吓人呀，坏狗快走开!”年轻女子更不愿意了，“说什么呀你，你打呀，打呀，你敢吗?打伤了我今儿个和你没完!我家欢欢才不会咬人，少胡说八道!”正在两个女人间的战争快要爆发时，电梯到了，走时母亲回了句，“不咬人?那狗给你讲了?那你是个什么东西呀。”顿时，年轻女子没了神，两眼怒气愤恨地看着，母亲拉着找快步远去。
这是什么?大概是人与人和人与狗的“战争”吧。在我们的生活中，我相信许多人都和我有共同的想法，“狗是人类忠诚的朋友。”既然是朋友，又怎么会闹出如此之多的矛盾呢?
狗会咬人，这是众所周知的。被咬伤者往往心有余悸可能会得上“狂犬病”，可怕性不言自明，患者症状多为高烧不退，呕吐，恶心，与感冒十分相像，关健是，有一定几率致死!这让许多人不寒而栗。于是，人们想到了最土，最老，但似乎也极有效的办法来解决问题，那便是:打狗。生产建设，以军为先。于是映入人们眼帘的便是:政府大力出人，纳物，组织“打狗队”。大街小巷，随时可能变为血腥战场。狗的哀鸣，人的叫嚣，鲜明的对比，在“严打”时期尤为明显，经常是那些打电话举报有野狗的群众，自个儿都看不下去，上前制止。
“开发野生动物资源，是人类进步的标志。一人大代表在某次会议上如是说到。毫无疑问，这种说法是以人为中心提出的。充分体现了一些人眼光的狭窄，看问题的片面，甚至是人性的自私。对于周围问题，只是用暴力为之，或总想获取经济利益，往往达不到目的。正是所谓的“开发”造成了每日百种生物的灭绝，正是所谓“进步”才让人类一次又一次陷人瘟疫的漩涡，前不久的“SARS"病，多么生动的例子呀。
据我所知，养狗的好处不只是跳狗玩耍这般单一养狗对人的心理健康也是大有益处的。养狗，不但能让人磨炼性情，得与自然的沟通，最重要的是，能让一个人有颗善良的心。至少，那些坚持打狗，鼓吹“狠打，猛打”的人，是不大可能有健康的心态的。“一个国家的国民对待动物的态度如何，在某种程度上反映了这个社会的文明程度。甘地的话，值得人们深思。而更加值得找们思考的，是在一次又一次“严打”过程中，政府暴露出相关部门的智慧危机。
一些地方，由于执法不严，平时不懂管理，干脆一打了之。更有甚者“二天一小打，五天一大打”。棍棒过后，尸横遍地。执法部门笃信“宁可错杀一千，不可放过一个”的错误原则，对当地猫狗等无家可归的动物实施“严刑重典”。育目迷信老办法的“有效性”，忽视了城市农村建设过程中“人性先行”的原则。对于小猫小狗的赶杀态度，也不由让人联想到，在面对人民群众时，这执法者态度会怎样。
在打狗还是养狗的阵阵呼声中，但愿人们别忘记问题的实质:和谐。
标签：