首页 小学作文 初中作文 高中作文 话题作文 节日作文 写人作文 动物作文 作文体载 作文素材 作文技巧
50字 | 100字 | 150字 | 200字 | 250字 | 300字 | 350字 | 400字 | 450字 | 500字 | 550字 | 600字 | 650字 | 700字 | 750字 | 800字 | 850字 | 900字 | 更多

“ 赵国人 ”有关的作文

来源:文题网 时间:2024-03-28 17:34:12
  • 《纸上谈兵的典故》
  • 赵括,战国时期赵国人,赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书,但不懂得灵活应变。赵孝成王七年(公元前260年),赵国中秦国的反间计,用赵括代替老将廉颇,一反廉颇的策略,改守为攻,在长平(今山西高平西北)主动全线出击,向秦进攻。秦将白起分兵两路:一路佯败,把赵军吸引到秦军壁垒周围;一路切断赵军后路,实行反包围,使赵军粮道断绝,困于长平。最后,赵军四十六日不得食,分四路突围五次不成,赵括亲自率勇士突围,英勇杀敌,被秦军射杀而死,四十余万赵兵尽被秦国坑杀。

    纸上谈兵的典故:

    纸上谈兵的典故—文言文:

    赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,不谓善。括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括,即已;若必将之,破赵军者必括也!”

    赵括既代廉颇,悉更约束,易置军吏。秦将白起闻之,纵奇兵,佯败走,而绝其粮道,分断其军为二,士卒离心。四十余日,军饿,赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。

    括军败,数十万之众遂降秦,秦悉坑之。

    纸上谈兵的典故—译文:

    赵括从小就学习兵法,谈论兵事,认为天下没有比得上他的。曾经和他的父亲赵奢谈论兵事,赵奢都难不倒他,但是并不称赞他。赵括的母亲问赵奢其中的原因,赵奢曰∶“打仗,是生死攸关的地方,而赵括太轻率地讨论它了。如果赵王不让他当将军就罢了,如果一定要让他当将军,他一定会使赵军遭受失败。”

    赵括代替了廉颇以后,全部变更了军法,轻率地任用军官。秦国的将军白起听说以后,指挥奇兵,假装打败撤退,而断绝赵军的粮道,把赵军一分为二,赵军士气不能统一。被困四十多天,赵军非常饥饿,赵括亲自指挥精兵博战,秦军用箭射死了赵括。

    赵括的军队大败,数十万赵军投降了秦国,秦国全部将它们活埋了。

  • 《谈权衡利弊》
  •     有则寓言,说的是从前有个赵国人.因家多民,便从外地讨来一只猫。这猫很善摘民,可也很咬鸡。过了一个多月,他家鼠被拢尽,可鸡也全被咬死,他的儿子要将猫赶走,而赵人却不以为然,他认为:萦中祸害在民而不在猫,民灾较之猫吃鸡之害要大得多,因而不可将猫赶走。

        读罢这则窝言,我为赵人的高明而赞叹。家患或灾,实为一害,猫能除民,堪称一利,猫又咬鸡,算得一异,可谓利并并存。在这种情况下,不同的人枕有若不同的考虑,而这些考虑也便有着高明与平庸之分。赵人能够分清利异,权衡利异:猫咬鸡虽为一害,但其不足以使赵人一家落到饥寒的地步,而鼠灾则不同,众民行道,会吃摔摧食,咬坏衣物家具,效坏房及,若任其横行,久而久之.会使赵人一家陷于忍饥受寒的困境。

        人们无论做什么事,总要先有个打算.这也就是计策,雷要我们认真琦持的是:利有大小之分,并有多少之别。人们常用“上策、中策、下策”来权衡利并。利大于异者为上策;利很大,异也不小者,为中策;葬大于利者,当然为弃而不取的下策了。我们想把事办好,当然要来用上策,但尽管是上策,也不一定没有不妥之处,因而不可求全责备。

        凡事要取上策,此话说来似乎不难,然而事实却不是这么回事。远的不说,鱿拿农村生产责任制的实行来说,这本是党中央经过广泛调查,反复研究而制定出的政策,然而开始时遭受的队力不小,可录终还是消除了这股阵力,实行了责任制,从而结束了“吃大锅饭”的做法,调动了农民的积极性,增加了国家和个人的对富,真是“利英大淆”。蚤然在实施过程中,也出现了一些问题.但其小井不足效其大利,俩若以其一异来攻其九利,也是足够恳去的下策了。

        再如,为了加快经济建设,我们设立了一些经济特区,准许外国人在这些地方投资办工厂等,于是有些人便看不惯了:“哼,中国的地方让洋人来开设工厂,成何体统?我们的社会风气存在的问题,还不是由这选成的!”我说这样的人是攻其一点,不及其余,犯了跟赵人之子一样的毛病—目光短浅。须知:我国要在本世纪末实现四化,而目前我国无论是技术还是物质基础,都是很薄弱的,确实是任务重,时间紧。不错,我们应该坚持自力更生的方针,发扬艰苦奋斗的精神,但这就够了吗?不够。因此,对外经济大门非开不可。

        我国摘现代化建设,雷要大童犷产资源,而我们的许多资源还摘在地下,我们资金又有限,投资困难。准许外国投资,引进外国设备,这一棘手的矛质即可得到缓和。我国现在人口很多,准许外国人开办工厂,可发挥我们劳动力资源的优势,解决一些人的就业问题。我国现在生产技术水平还较低,供应社会消费品的能力也较弱,而设立经济特区,可提高我们的生产技术,增强供应社会消费的能力。既然有如此之多的益,我们又何乐而不为呢?当然,对外经济大门的开放,也会带来一些井害,但只要我们加强管理,这个问题不是不可解决的,若以其小并而否认其大利,未免有些本末Al.

        可见,要真正做到权衡利并,并非易事,它要受到习惯势力的胆档和认识能力的制约。这就要求我们冲破习惯势力的枷锁,做改革的闯将。我们作为新一代,应该比古代的赵人更聪明,这鱿是不仅能权衡利并,而且能做到兴利除异,化害为利。因为赵人本来也是可以做到既让猫灭鼠,又不让猫伤鸡的,当然,这未免对古人有点太苛刘。但作为青年一代,我们不基于此种分析,赵人得出与其于相反的结论。这不能不说是高明之上策。

        我们知道:大+世界,亨物纷繁,利异杂居其中。有利的事物也会有异,有并的事物也可能有利。人们通常所说的“有百利而无一异”或“有百葬而无一利”,只不过是对某亨物的夸大昙了。权衡利异看待问题,扰是人们通常说的“一分为二”。

  • 《有关学会放弃的作文》
  •     读完赵国人养猫捕鼠又失鸡这则寓言,我想,幸亏赵国人没有把猫赶走,不然他就要挨饿受冻了。虽然猫吃光了鸡,可是细想想消灭了鼠患就保住了生存条件,少吃几个鸡蛋又有何妨?赵国人的聪明之处在于:他会放弃。面对这大大小小、错综复杂的矛盾,他放弃了矛盾的次要方面,重点去解决矛盾的主要方面。这一放弃是明智的,美丽的。试想,如果当初他赶走了猫,鸡蛋是有的吃了,可到最后连温饱也不会有保障了。所以我觉得每遇一件棘手的事情时,都应分清利害,学会放弃。

        鱼和熊掌不可兼得,总要放弃一个,这是人人都明白的道理。如果真有这么两样东西摆在面前,谁都会舍鱼而取熊掌的。可是在我们这个纷繁复杂的世界上,凡事的利弊不可能都像鱼和熊掌那么一目了然。往往是该放弃的长得像熊掌,而该保留的却看起来像鱼。于是,有人放弃学业而从商,有人放弃羞耻而偷窃,有人放弃家庭而出走,有人放弃廉洁而受贿……放弃的东西应有尽有,可悲的是许多人根本不知道自己已经放弃了“熊掌”,放弃了最为宝贵的人格。这就是不会放弃,它的结果常常是害人害己。

        要想学会放弃,必须要具备“火眼金睛”,帮助你明辨是非,识别哪是熊掌,哪是鱼。而这“火眼金睛”的拥有,需要的是知识,需要的是智慧。

        人们不会忘记那一次北京某单位主办的“北大小姐”竞选。大幅广告一再强调奖金、空调、纯金王冠,可报名处依然门可罗雀。北大女学生们放弃了金钱,放弃了出名的机会,选择了平凡和默默无闻。而实际上,她们留下的是少女的纯洁美丽,以及宝贵的自尊。展现在世人面前的是一代精英的北大女学生的清醒、成熟和精神境界的不落凡俗。

        这就是学会放弃所需要的知识和智慧。知识和智慧使人眼界开阔、通情达理,有明辨是非的能力和崇高的精神境界。别说金钱和名誉,就连生命也能放弃,“舍生而取义”。

        人人都应学会放弃。公私矛盾时,该放弃私利而为公;家国矛盾时,该放弃小家而保国;善与恶,该舍恶取善;真和假,该舍假取真。学会放弃,生活就会更美好。放弃得越多,得到的也就越多。当你真正学会放弃的那一刻,你就得到了美丽的人生。

  • 《从赵人养猫谈利与弊》
  •     有则离言,说的是从前有个赵国人,因家患鼠,便从外地讨来一只猫.这猫很善捕鼠,可也很爱咬鸡.过了一个多月,他家鼠被捕尽,可鸡也全被咬死,他的儿子要将猫赶走,而赵人却不以为然,他认为:家中祸害在鼠而不在猫,鼠灾较之猫吃鸡之害要大得多,因而不能将猫赶走.

        看罢这则寓言,我为赵人的高见而赞叹.家患鼠灾,实为一害,猫能除鼠,堪称一利,猫又咬鸡,算得一弊,可谓利弊并存。在这种情况下,不同的人就有着不同的考虑,而这些考虑也便有着高明与平庸之分.赵人能够分清利弊,权衡利弊.猫咬鸡虽为一害,但其不足以使赵人一家落到饥寒的地步。而鼠灾则不同,众鼠行道,会食掉粮食,咬坏衣物家具,毁坏房屋,若任其横行,久而久之,会使赵人‘家陷于忍饥受寒的困境.基于此种分析,赵人得出与其子相反的结论.这不能不说是高明之上策.

        我们知道:大千世界,事物纷繁,利弊杂居其中。有利的事物也会有弊,有弊的事物也可能有利.人们通常所说的“有万利而无一弊”或“有万弊而无一利”,只不过是对某事物的夸大罢了.利弊并存的看待问题的方法就是人们所说的“一分为二,.

        人们无论做什么事,总要先有个打算,这也就是计策,需要我们认真对待的是:利有大小之分,弊有多少之别.人们常用“上策、中策,下策”来权衡利弊.利大于弊者为上策;利很大,弊也不小者,为中策;弊大于利者,当然为弃而不取的下策了.我们想把事办好,当然要采用上策,但尽管是上策,·也不一定没有不妥之处、因而不可责备求全.

        凡事要取上策,此话说来似乎不难,然而事实却不是这么回事.远的不说,.就拿农村生产责任制的实行来说,这本是党中央经过广泛调查,反复研究而制定出的政策.然而开始时遭受的阻力不小,可结果呢?是消除了这股阻力,实行了责任制,从而结束了“吃大锅饭”的做法,调动了农民的积极性,增加了国家和个人的财富,改善了人民生活,真是“利莫大焉”.虽然在实施过程中,也出现了一些问题,但其小弊不足毁其大利,倘若以其一弊来攻其九利,也是足够愚蠢的下策之下策.

        再如,为了加快经济建设,我们设立了一些经济特区,准许外国人在中国一些地方投资办工厂等.于是有些人便看不惯了:‘哼,中国的地方让洋人来开设工厂,成何体统!我们的社会风气存在的问题,还不是由这造成的.”我说这样的人是攻其一点,不及其余,犯了跟赵人之子一样的毛病—目光短浅.须知:我国要在本世纪末实现四化,而目前我国无论是从技术还是到物质基础,都是很薄弱的,确实是任务重,时间紧。不错,我们应该坚持自力更生的方针,发扬艰苦奋斗的精神.但这就够了吗?不够.因此,对外经济大门非开不可。

        我国搞现代化建设,需要大量矿产资源,而我们的许多资源还躺在地甲下,我们资金又有限,投资困难。准许外国投资,引进外国设备,这一棘手的矛盾即可得到缓和。我国现在人口很多,准许外国人开办工厂,即可发挥我们劳动力资源的优势,解决一些人的就业问题.我国现在生产技术水平还较低,供应社会消费品的能力也较弱,而设立经济特区,即可提高我们的生产技术,增强供应社会消费的能力.既然有如此之多的益,我们又何乐而不为呢?当然,对外经济大门的开放,也会带来一些弊害,但只要我们加强管理,这个问题不是不可解决的,若以其小弊而否其众利,未免有些本末倒置.

        可见,要真正做到权衡利弊,并非易事,它要受到习惯势力的阻挡和认识能力的制约。这就要求我们冲破习惯势力的枷锁,做改革的闯将,同时又要提高自己的科学技术水平.我们作为八十年代的新一代,应该比古代的赵人更聪明,这就是不仅能权衡利弊,而且能做到兴利除弊,化害为利。因为赵人本来也是可以做到既让猫灭鼠,又不让猫伤鸡的,当然,这未免对古人有点木苛刻。但作为八十年代的青年,我们不应有这样的智慈和气魄吗?

  • 《怎样看待正效应与副作用?》
  •     赵国人家里老鼠成灾,讨猫灭鼠,却连鸡一道“灭”了。父子俩时此产生了分歧。我以为这实际上是怎样看待正效应与副作用的问题。

        养猫灭鼠,鼠害消除,这可谓正效应;而猫同时又吃光了鸡,这可谓副作用。儿子只看到副作用,要把猫赶跑,没考虑鼠害的恶果远甚于猫吃鸡带来的损失。父亲想得比较周全,抓住问题的实质——有鼠将会饥寒交迫,有猫至多没有鸡吃。可他忽略了副作用——猫吃完自家的鸡,邻居的鸡不免在劫难逃,即使无鸡可吃,它再吃点别的什么也没准。父亲虽然很有远见,但不该消极对待副作用;儿子时正效应视而不见就更不足取,丙人都有失之偏颇之处。

        正确的态度是应该认识到正效应大于副作用,同时要积极地尽量削弱副作用的消极影响。主人公可设法让猫主食鼠肉,或加固鸡笼,叫它无从下“爪”,使儿子少桩心事。

        由此,我又不禁想起吃药来。“良药苦口利于病”,而良药往往不只是“苦口”。链霉素是种很有效的杭菌素,但由于其副作用而造成失聪的事例也为数不少。自然不能因为有副作用就不用药治疗,可作为以救死扶伤为己任的医生们,又怎能对那些患者说“耳幸总比病死好”的风凉话?加强过敏检验、掌握剂量、研究替代药物都不失为良策。看来,在肯定正效应的前提下、副作用也是不容忽视的,尤其当它产生较大的不良影响时,必须采取措施加以防范。

        治病是这样,治国又何尝不是如此呢?我国改革开放的形势是很好的,取得了很大成绩,但同时也出现了不少新问题。前一时期,西方各种思潮的大量流入,许多人不辫良芬而导致思想混乱;形形色色的“精神鸦片”又毒害了多少人;税收管理的种种弊端,引起物价波动,财政困难,队碍经济的正常发展……因为有了这样那样的问题,我们就停下前进的步伐么?或者因为大方向正确,对存在的问题就听之任之么?当然都不是。当前明确坚持改革开放的总方针。集中力量抓四件大事,都是努力削弱副作用的明智之举。

        总之,我们既不能像那个父亲,消极对待副作用,更不能像那个儿于,只注意副作用,而对正效应熟视无睹。有得必有失,副作用的存在是必然的。我们应当从大局着眼,从长远考虑,积极行动起来,不断增大正效应,尽可能地削减副作用,以便把我们的工作做得更好。