久前，从报上读到一段有趣的新闻，说长春市有三个男孩，一个叫唐小透，11岁，小学四年级，另两个是兄弟俩，一个11岁，一个9岁，他们私自外出探险，准备到蛇岛捕蛇，再去西沙群岛捉龟，最后去西双版 纳考察各种动物。七八天后，才被家长在去大连的路上找到。这时他们正满身泥泞，然而兴致勃勃地向目的地进发呢。 对于这三个孩子的行为，一时间议论纷纷。 有人表示担忧，认为:“这三个孩子太调皮，这样闹下去还管得住吗?” 而有的人，则对此加以讥笑:“小小的年纪还想去探险，哼，简直是异想天开。” 我认为，对这三个孩子的行为应该加以肯定。
担忧是大可不必的。诚然，这三个孩子不与大人商量，偷偷地跑出去，这是不对的。不过这和调皮捣蛋是两码事。少年儿童活泼、好动，对一切事物都有强烈的好奇心，这三个孩子对动物有特殊的兴趣，并有志于探索其中的奥秘，这是十分可贵的。 而那些讥笑的人就更不应该了。 我认为，这三个孩子的行为应该肯定，从他们身上正看到了我们祖国希望的所在。 郭沫若同志说过:“有幻想才能打破传统的束缚，才能发展科学。”而少年时代的充满神奇的幻想，往往给人的一生带来重大的影响。瓦特就是在小时候看见开水的蒸汽能把壶盖顶起，从而得到启发，异想天开，终于发明了蒸汽机。这三个孩子，小小年纪，对世界充满了幻想，特别是对动物，更是神往。因此，他们勤奋好学，已掌握了许多动物知识。据报导，一位专家曾对唐小速进行了一次特殊的考试，提了近百个问题，如:“什么鸟飞得最高”，“什么鱼产卵最多”，这类问题，除个别冷僻的外，他都作了出色回答。 我不由地想到达尔文的一次“探险”。
原来青年时代的达尔文，有志于为生物的研究贡献一生，而遭到父亲的反对、于是他离家来到一艘海船卜，开始探险旅行、船协到·地，他不顾旅途劳累，「岸采集'f一物标本，进行研究I这次旅行为他以后创立进化沦打卜f坚实的从础二 唐小速他们的探险，不就是这探险精神(今天的“科学迷”，也许是明天的科学家。 我们祖国要前进，要实现“四化”，迫切需要一大批J妻有专业知识能力的人材。对唐小速这样热爱科学，并有一定才华的少年儿童，要认真地引导培养，使这些健壮的小苗，能够茁壮地成长，长成参天的大树、成为建设祖国的有用之材。 而我们祖国的希望，正寄托在这些朝气蓬勃，具有探索精神的一代新人身上。
[简评】 这是一篇对报上的一段新闻发表看法的议论文。作者首先用十分简洁的语言概括了新闻的内容，同时摆出对这条新闻的两种议论。写这部分是为阐明作者的观点服务的，所以作者采取略写。 作了一定的铺垫后，作者便针锋相对地提出自己的观点:“我认为，对这三个孩子的行为应该肯定，从他们身上正看到了我们祖国希望的所在。”在论证这一观点时作者采用了摆事实讲道理的方法，对唐小这等小“科学迷”的行为大加赞赏。结尾点题重申观点。 文章观点鲜明，剪裁详略得当。