《吕氏春秋•义赏》有一段有关“竭泽而渔”这句成语 的故亊。说的是春秋时晋文公在“城濮〔pú〕’之战”中的事情。
晋文公亲率军队同楚军大战于城濮（在当时卫国境内， 今山东濮县南）。这次战争，晋国大胜，晋文公从此奠定了 霸主的地位。当时，晋军的兵 力，不如楚军。晋文公问狐偃道：“敌众我寡，将怎样才得取胜呢？ ”狐偃答道：“礼不厌美，战不厌诈，您用'诈'好了。” 文公把狐偃的计策告诉雍季，征求他的意见。雍季起初不赞成，但是也没有别的办法，后来只得同意。他说：竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼。焚薮〔sǒu〕而畋〔tián〕，岂不获得？而明年无兽。诈伪之道，虽今偷可，后将无复，非长术也。
这段话的意思是说：戽干了池塘里的水而捉鱼，哪里还会捉不到？可是明年这里就没有鱼可捉了；烧光了丛林中的草木而打猎，哪里还会打不到？可是明年这里就没有野兽可打了。欺诈的计策也是如此，虽则现在偶然用一次是会成功的，可是下次再用就不行了，这不是长远之计啊。
晋文公这次采纳了狐偃的欺诈计策，果然得了大胜。回国以后，论功行赏，雍季却在狐偃之上。有人感觉奇怪，以为文公赏错了。文公说：“雍季之言，百世之利也，咎犯 (即狐偃）之言，一时之务也，焉有以一时之务先百世之利者乎？ ”
上述雍季那段话中的“竭泽而渔，焚薮而畋”，后来就 成了成语。《淮南子•本经训》作“焚林而畋，竭泽而渔”； 《淮南子•至术训》作“涸【hé】泽而渔，焚林而猎” 。现在我们一般都用“竭泽而渔”，比喻无止境地索取，不留余 地。例如用来形容反动统治者的横征暴敛，搜刮民财。
【成语】
竭泽而渔
【拼音】
jié zé ér yú
【释义】
泽：池、湖。掏干了水塘捉鱼。比喻取之不留余地，只图眼前利益，不作长远打算。也形容反动派对人民的残酷剥削。
【出处】
《吕氏春秋·义赏》：“雍季曰：“竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼；焚薮而田，岂不获得？而明年无兽。”
解释：雍季说：“把池塘弄干了来捕鱼，怎能不获得鱼?可是第二年就没有鱼了，把沼泽地烧光了来打猎，怎能不获得野兽?可是第二年就没有野兽了。
【近义词】
杀鸡取卵 不留余地 涸泽而渔 竭泽而渔 饮鸩止渴 剜肉补疮 杀鸡取蛋 因小失大
【反义词】
从长计议 高瞻远瞩 一举两得 一石二鸟
【用法】
在句中一般作谓语、宾语、定语。
【成语故事】
春秋时期，宋国和楚国发生了战争，楚国兵力比晋国的雄厚得多，宋国赶紧向晋国求助。晋国为了援助宋国，和楚国在城淄(今山东淄县南)打了一仗。当时，论实力楚国占着明显的优势。
晋文公见楚军来势汹汹，就间计于他的舅舅大臣狐堰说：“楚兵多，我兵少，这一仗该怎样打才能取胜呢?”狐幅回答说：“我听说善于打仗的人，不厌欺诈。你就用欺诈的办法对付楚军好了。
晋文公又去征求另一个大臣雍季;并把狐幅的话也告诉了他。雍季不大赞成这样做，就打了个比喻说：“竭泽而渔，岂不获得?而明年无鱼?焚蔽而田，岂不获得?而明年无兽。诈伪之道，虽今偷可，后将无复，非长术也。”
意思是说：把池塘里的水弄干了才捉鱼，那还有捉不到的?但到明年就没鱼可捉了;把山上的树林烧光了再去打猎，那还有打不到的?但到明年就将会没有野兽可打了。欺诈的办法虽然可以偶尔用一下，但以后就不能再用，这不是长远之计啊!
当时也想不出更好地制胜楚军的办法的情况下，晋文公·还是采用了狐幅的计谋，假借遵守自己流亡时向楚庄王许下的“迟避三台”的诺言之名，连续三次后撤，以避其锋芒，为自己选择了有利的时机和歼敌的地形;而楚军呢?见晋军一迟再迟，误以为晋文公胆怯，不敢与之交战，就紧逼不舍，结果被晋军订得七零八落，溃不成军。这场历史上有名的城猴之战，终以楚国的失败，其领兵大将成得臣被迫自杀而告结束。
根据这个故事，后来人们引出“竭泽而渔”这个成语，比喻只顾眼前利益，缺乏长远打算，不顾长远利益。
【造句举例】
水质污染,水位急速下降,空气能见度降低,我们若再不改变原来的竭泽而渔,以牺牲环境为代价的做法,那摆在我们面前就只有山穷水尽这一条路了。