现在在社会上，我们总能听到一些人，看到一些报纸热中于谈论关于名牌的问题。他们大多对于人们讲名牌、用名牌大加批驳，认为这样做助长了高消费，助长了拜金主义的泛滥，更有甚者认为这导致了一些爱慕虚荣的人去犯罪。当然，我们不能否认以上情况的确存在，但我们也没有必要将它们贬得一无是处。因为讲名牌、用名牌本身并没有错。
我想说，名牌之所以被称为名牌，就是因为它得到了人们的认可，许多人都去使用它，因此才被称为名牌。如果我们都不使用名牌，也就不会有名牌的出现。之所以有许多人认可名牌，就是因为名牌有着不同于一般品牌商品的优势——优良的品质和完善的服务。每一个名牌存在的前提都是质量，如果质量不好，是没有人认可其为名牌的。因此我们使用名牌首先就获得了质量的保证。当我们走入名牌商品的专营店时，体会到的是温馨、轻松的气氛和良好的服务态度;当我们购买了名牌商品，如果发现问题，也大都能得到令人满意的解决。这些都是一般商品所不具备的。所以当我们购买了名牌以后，就拥有了对于我们权益的保障，人们心里自然就踏实。
有人认为名牌都是高价格，它不仅使消费者付出过多，而且还有悖于艰苦朴素的作风。针对此点我想说，名牌产品定价高的原因并不只是为了获得高额利润。名牌产品的生产企业为了保证良好的质量，会采用优质的原料、先进的技术，因此成本必然会提高，价格自然比普通商品高。至于说使消费者付出过多，这完全是消费者自己的事情，没有人逼着谁去买名牌，所以大可不必为买名牌的消费者的经济问题担优。的确，有时买名牌是容易摒弃艰苦朴素的作风，助长高消费。但我们也应看到，现在的艰苦朴素与从前的艰苦朴素已经不是一个标准了。随着人民生活水平的提高，人们也并不以身着带补丁的衣服为荣，而都追求高质量的生活，这点是完全正常的。只不过我们不应该离开自身的经济实力去盲目追求名牌。
名牌也是一个企业，一个国家经济发展的动力。当前的世界经济处于集约化阶段，集团化、规模化经营是任何一个企业发展的必然。企业只有创出自己的名牌，才能够获得广阔的市场、可观的效益和发展的动力。因此，非名牌企业也就无法拥有良好的前景。这也正是我们现在大力提倡要创立我们民族自己的名牌企业，大力发展我们的民族工业，振兴民族经济的原因。
在此，我也想对那些反对追求名牌的人说几句。我们骑了多年的“飞鸽”、“永久”牌自行车，为什么从来没有人反对过?我们喝了多年的“茅台”酒，为什么从没有人反对过?畅销世界的名牌饮料“可口可乐”，我们不也没拒绝吗?为什么一有人穿了几件名牌衣服，穿了几双名牌鞋，就有人如此这般看不惯，如此这般地批驳呢?实在是令人费解。
总之，对于追求名牌的问题我们应该辩证地看。我们不赞成一味地追求名牌，但也不应反对在个人能力和实际情况允许的条件下去追求名牌。因为这本身并不是一件坏事:小而言之，这样做使消费者获得满意的消费品;大而言之，这样做对于建立合理有序的经济秩序也是有益处的。因此我们应该正确地看待追求名牌这个问题;对于名牌我们不应一棒子打死，而应有选择、有鉴别地对待。只有这样，才能使经济得到发展，使国家得到进步，使人民的生活水平得到提高。