与“ 疑邻 ”有关的作文

【成语】

失斧疑邻

【拼音】

shī fǔ yí lín

【解释】

疑：怀疑；斧：斧头。怀疑邻居偷他的斧头。指不注重事实根据，对人对事胡乱猜疑。

【出处】

战国·郑·列御寇《列子·说符》：“人有亡斧者，疑其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。俄而抇其谷而得其斧，他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。”

释义：有人丢失了斧子，怀疑是邻居家的孩子偷去了。看他行走，就像是一个偷斧者;看他的表情，也像是一个偷斧者;再看他的说话，也好像偷过斧的人;其任何动作神态，没有不像偷过斧子的人。

【近义词】

疑邻盗斧 疑神疑鬼

【反义词】

深信不疑 毫不怀疑 毋庸置疑 确信无疑

【例句】

对于那些没有调查就胡乱发表意见看法的人，跟失斧疑邻有什么区别呢。没有调查就没有发言权。

【成语故事】

从前，山中有两位以砍柴为生的樵夫，一位姓李，一位姓王。他们比邻而居，关系和睦。李樵夫平时很喜欢和王家的孩子玩耍，彼此熟稔。

有一天，李樵夫进山砍柴，走到半路才发现忘了带斧头，只好返回家中寻找。可他在屋里屋外翻了个遍，始终不见斧头的踪影。这时他心想：“是不是常来我家玩的邻家孩子拿走了呢？他平时总来，说不定一时顽皮……”

于是，李樵夫开始暗暗留意那个孩子。他越看越觉得对方行为可疑：说话吞吞吐吐，打招呼时声音低低的，笑容也不大自然，就连来他家的次数都明显变少了。

他愈发肯定：“没错，一定是他偷的。我早该想到，那孩子平时就有些不对劲。”李樵夫心中又气又恼，盘算着找个机会当面问个清楚。

谁知几天后，他上山砍柴时，被草丛中的一件硬物绊倒，低头一看——竟是自己的斧头！原来是他之前不小心遗失在那儿的。

回到家后，李樵夫再次观察邻家的孩子。这时他觉得，那孩子走路时并不躲躲闪闪，神情态度也坦然自若，一言一行、一举一动，都不像是会偷东西的样子。相反，他越看越觉得这孩子天真可爱。

他不禁懊悔：“我单凭猜测，就认定一个乖巧的孩子是小偷，险些冤枉了好人……”

这则“失斧疑邻”的寓言告诉我们：樵夫因一时找不到斧头，未加详查就轻易怀疑邻家孩子；直到发现斧头是自己所失，才意识到错怪了他人。故事启示我们，遇事若不仔细求证，仅凭主观臆测就妄下结论，不仅容易犯错，更可能冤枉无辜之人。

【成语】

失斧疑邻

【拼音】

shī fǔ yí lín

【解释】

疑：怀疑；斧：斧头。怀疑邻居偷他的斧头。指不注重事实根据，对人对事胡乱猜疑。

【出处】

战国·郑·列御寇《列子·说符》：“人有亡斧者，疑其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。俄而抇其谷而得其斧，他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。”

释义：有人丢失了斧子，怀疑是邻居家的孩子偷去了。看他行走，就像是一个偷斧者;看他的表情，也像是一个偷斧者;再看他的说话，也好像偷过斧的人;其任何动作神态，没有不像偷过斧子的人。

【近义词】

疑邻盗斧 疑神疑鬼

【反义词】

深信不疑 毫不怀疑 毋庸置疑 确信无疑

【成语故事】

《列子·说符》载有一则寓言：从前，山里住着两个樵夫，他们是相处很好的邻居。其中一个姓李，另一个姓王。李樵夫平时喜欢跟王家的孩子一起玩。

一天，他进山去砍柴，在路上发现斧子忘记带了，于是返回家中。他四处寻找，屋里屋外都找遍了，也没找到。李樵夫想：是不是邻家的孩子把斧子偷去了呢？因为他平时经常来我家玩啊！

于是李樵夫就暗中注意邻居家的孩子，觉得这个孩子的行为十分的可疑：说话小心翼翼，打招呼的声音小，笑容很勉强，来他家做客的次数明显减少。

于是他断定：没错，一定是这个孩子偷的，我早觉得这个孩子平时就不怀好意。李樵夫心里很气愤，决定找机会质问那个孩子。让他没想到，过了几天，他上山砍柴被东西绊倒了，一看竟然是自己的斧子。原来啊，是他上山砍柴不小心把斧子丢在了那里。

回到家，他再观察邻居家的孩子，觉得这个孩子走路并不是鬼鬼祟祟的，他再仔细看那个孩子的神情态度，也没有丝毫可疑之处，孩子的一言一行，一举一动都不像偷过斧子的样子，他觉得这个孩子其实很可爱。于是心里想：我胡乱猜测，把一个可爱的孩子当作小偷，差点犯了大错。

失斧疑邻的寓意故事中的樵夫因为自己找不到砍柴的斧头了，没经过仔细调查就怀疑是邻居家的小朋友偷的，后来才发现斧头是被自己不小心弄丢的。这个故事说明不经过仔细询问调查，就随便主观臆造、胡乱猜疑事情的真相，是会犯错误的，还很可能会冤枉好人哦！

【例句】

对于那些没有调查就胡乱发表意见看法的人，跟失斧疑邻有什么区别呢。没有调查就没有发言权。

《列子•说符》有如下的一则故事：

有人丢失了一把斧子，怎么找也没找着。他想：一定是邻居的儿子偸去了。他就留心观察那青年的神情、态度，果然发觉大为可疑，不论那青年的一言一语、一举一动，都像是偷过斧子的样子。他就断定：“准是这小家伙偷的！没有错，我早就料到这小家伙不怀好心！”第二天，他上山去打柴，在一棵树旁，忽然发现了他那失去的斧子。他这才想起，原来前天来打柴的时候,忘记把斧子带回去，遗留在这里了。他后悔错疑了邻居的儿子。回家以后，再留心观察那青年的神情、态度，果然毫无可疑之处，不论那青年的一言一语、一举一动，都不像是偷过斧子的样子了。他说：“是啊，小小的斧子，哪家没有？谁愿意来偷！我早就想过，这小伙子决不会干那样的事！”

这故事告诉我们，缺乏认真的调查研究，只凭主观臆断、胡乱猜疑，甚至由此加罪于人，是难免要造成错误的。形容主观臆断、胡乱猜疑，就可以用“失斧疑邻”作比喻。